|
Post by account_disabled on Jan 29, 2024 9:06:53 GMT
狂极端主义人群并没有认真地试图破坏选举民主。他们举办的一场表演让人想起两年前月日国会大厦遭到入侵的情景。。至于破坏行为的时间杜塔特是正确的。由于卢拉对国会的巧妙处理民众对新政府的期望不断上升他们的情绪爆发了。多亏了卢拉的务实智慧他感人的就职典礼之后的一百天仁慈才得以展开。正因为如此第三波德雷斯广场上针对民主制度的惊人暴力行为除了受到绝大多数巴西人的强烈谴责之外还陷入了空虚和孤。 立也许这可能对博尔索纳主义造成政府与最高法院之间的联盟是否证明有能力利用这个机会。但杜塔特的分析在三个方面是失败的。奇怪的是第一个与其 电报号码数据 成功有关。月日聚集在巴西利亚的人群表现出像特朗普主义者一样的令人难以置信的愿望这种愿望很奇怪需要根据其本身的条件进行研究。尽管年美国的发明在全球范围内产生了影响但巴西的社会格局可能是受特朗普经历影响最大的。效仿美国的冲动。 是巴西共和历史的一个组成部分。年废除君主制建立共和国时巴西新政权提出的第一面旗帜上有黄色和绿色的星条旗经过一段时间的调解最终的结果是地球仪上有星星没有条纹这种设计与旧帝国旗的设计非常相似。博尔索纳主义有可能在这一轨道上迈出了新的一步使巴西政治比以往任何时候都更接近美国政治。第二个方面涉及这一事件的象征性后果。在政治中夸大象征主义的分量是危险的。毕竟正如马克思所教导的你所做的比。
|
|